Nobody about something

Отношение юзерфрендли дистрибутивов linux к пользователям

Написано 3 мая 2009 в 12:28 - Рубрики: философия

Это моё мнение относительно того, как видят разработчики, так называемых, юзерфрендли дистрибутивов, тех, собственно для кого они их делают. Это исключительно моё ИМХО, никакой холивар я начинать не собираюсь, как и вступать в какую либо полемику

Рассмотрю Fedora, Ubuntu, openSUSE, Mandriva

  • Fedora
    Пользователь — тестер. Как только всё оттестируете, мы выпустим новый RedHat, а вам новую свежатину выдадим — тестируйте на здоровье

  • Ubuntu
    Пользователь — идиот. Мы знаем, что вы ничего не знаете и ничего не умеете, поэтому мы постараемся как можно больше сделать за вас, хотите этого вы или нет

  • Madnriva
    Пользователь — лентяй. Вы можете всё сделать самостоятельно, но мы знаем, что вам лень это делать. Поэтому мы сделаем специально всё немного неправильно, чтобы подтолкнуть вас либо в сторону платной powerpack версии (где всё правильно), либо к настройке самостоятельно

  • openSUSE
    Пользователь — враг. Мы всё сделали и настроили чтобы работало. Не вздумайте что-либо править руками. Если уж неймётся, то правьте через наши утилиты(правда через которые нельзя всё сделать по человечески). Если будете править руками, то вы всё сломаете(потому что так мы спроектировали)

При этом я не могу сказать, что какой либо из этих дистрибутивов был лучше или хуже другого (и прочих дистров, и в том числе не юзерфрендли). Просто у каждого дистрибутива свои особенности

О линуксе и виндузятниках

Написано 20 апреля 2009 в 1:06 - Рубрики: философия

Значит, линукс так и останется на ваших уныленких десктопах и всю жизнь будет глючным, тормозным и падучим. Отношение: «Даем бесплатно, жрите, как есть» и при этом очень сильно обижаются, когда тыкают носом в их говно.

Нас устраивает линукс на наших уныленьких десткопах настолько, что винды вообще в доме не держим. И мысли о мировом господстве наш сон не тревожат. Лишь бы уныленькие виндотролли от нас подальше держались и грызли свои кактусы — ибо для них винду делать из линукса не собираемся.

Цитата с лора. Абсолютно в точку

Немного о девайсах

Написано 27 марта 2009 в 21:57 - Рубрики: *nix, разное

Ни в коем случае не делайте тарбол с корневой системы для переноса, с использованием ключа —one-file-system на рабочей системе . Ибо не udev`ом едины… Можно только с live-cd.

devname(/dev/имя) записи в fstab — зло (вплоть до kernel panic). Перешёл на LABEL записи. Имхо, самое тру

p.s. Корень перевёл на reiser. Сам удивился, но ядро на нём в разы быстрее собирается. Видать в ФС упирается.

p.p.s. Первые два вывода сделаны в результате весьма продолжительного «секса», во время, собственно, переноса корневой ФС на reiserfs.

p.p.p.s. Grub умеет грузиться с рейзера

Метки:
Комментарии к записи Немного о девайсах отключены

Ati и linux

Написано 26 марта 2009 в 20:14 - Рубрики: *nix, железо

Ни для кого не секрет, что ati не любит линукс. Я имею ввиду производителя видеокарт. Так как последние вечно имеют какие-либо проблемы на уровне драйверов. То с «новым» xorg не работают (причём он для них новый чуть ли не полгода), то с ядром новым, то просто не работают. Ati & Linux уже давно стало притчей во языцех.

Но можно к этому подойти с другой стороны. Существуют открытые драйвера для ati. К примеру, в генту они называются xf86-video-ati, они же xf86-video-radeon.

Эти драйвера не зависят от ядра, и значит не отвалятся при обновлении. Да, их производительнось в 3D приблизительно в 2-3 раза ниже, чем у проприетарных. Но ведь не для игр только созданы компьтеры.

Возьмём ноутбук, предназначенный для работы. Требуется, чтобы всё работало, не глючило и не тормозило. Также необходима возможность горячего подключения второго монитора. А теперь сравним ati и fglrx. Сравню на своём опыте.

Игры нам не нужны, соответственно производительность в 3D не особо важна. А для эффектов compiz хватит и открытых драйверов. В fglrx у меня периодически бывали пляски с цветами. Особенно с compiz. С открытыми, правда у меня compiz не работает, так как драйвера не поддерживают ускорение для моей встроенной видеокарты. Минус? Отнюдь. 70% времени я работаю с 2-мя мониторами в режиме широкого рабочего стола. В ширину получается 2560px. А compiz поддерживает максимум 2048. К тому же у меня и с fglrx дровами compiz дико тормозит (говоря о compiz я имею ввиду встроенный композитинг в kde4)

Зато открытые драйвера намного лучше работают с многомониторной конфигурацией. В fglrx можно запустить ati-control-center и расширить экран на 2 монитора. Но при этом на обоих возможно лишь одинаковое расширение. Но для ноутбука нормальное разрешение 1280×800, а для подключаемого монитора 1280×1024. Либо там, либо там всё будет выглядеть фигово. А открытые драйвера поддерживают xrandr. То бишь ставим пакет xrandr, втыкаем монитор и…

/usr/bin/xrandr --output VGA-0 --auto
/usr/bin/xrandr --output VGA-0 --right-of LVDS

… и всё в лучшем виде! xrandr, кстати, поддерживают пока только открытые драйвера, соответственно с nvidia такое не проканает, и придётся через nvidia-settings мышой тыкать, и возможно и иксы перезагружать

«Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить». Вы терпеть не можете ati? Вы просто не умеете их использовать в нужной сфере применения 🙂

Метки: ,
Комментарии к записи Ati и linux отключены

mount.smbfs vs mount.cifs

Написано 22 февраля 2009 в 16:39 - Рубрики: *nix

Музыка и фильмы у меня находятся на «шлюзе», который по совместительству является файлопомойкой. Там стоит samba. А на десктопе самбовые разделы монтируются.

до недавнего времени монтировал я через mount.smbfs. У данного способа был недостаток. Если по какой-то причине сервер перезагружался, или просто пропадала связь, а в это время какой-либо приложение пробовало что-либо отрыть с примонтированных через smbfs разделов, то эти разделы блокировались. Даже umount -f не помогал. Единственный выход — перезагрузка компа

Начиная с ядра, кажется, версии 2.6.26 при монтировании стало появляться сообщение, о том, что mount.smbfs — это deprecated, и нужно использовать mount.cifs. Ну раз надо, так надо. Перемонтировл разделы на cifs. Синтаксис, правда, там немного другой, и скрипт для монтирования пришлось подправить. В итоге команда выглядит так:

mount.cifs //server/video /mnt/server/video -o iocharset=utf8,codepage=cp866,guest,uid=tuupic,gid=tuupic

С такими параметрами проблем с русскими символами нету

Результат меня очень обрадовал. Теперь при обрыве соединения, раздел не блокируется. Просто в директории оказывается пустота. А при восстановлении связи, файлы появляются на своём месте как ни в чём не бывало

Метки:
Комментарии к записи mount.smbfs vs mount.cifs отключены

Настройка медиа клавиш на ноутбуке через acpi

Написано 3 января 2009 в 17:38 - Рубрики: *nix, железо

Всё забывал рассказать про настройку дополнительных клавиш на ноутбуке.
Ноутбук ASUS F5RL
Читать полностью »

Как выяснить какой загрузчик используется

Написано 27 ноября 2008 в 7:57 - Рубрики: *nix

Недавно понадобилось выяснить, что загружает систему(Linux). Lilo или grub. Решение простое. Делается так.

dd if=/dev/sda count=1 bs=512 | strings | grep -E 'GRUB|LILO'

Собственно /dev/sda — винт, на котором стоит загрузчик.

Метки:
Комментарии к записи Как выяснить какой загрузчик используется отключены