Отношение юзерфрендли дистрибутивов linux к пользователям

Это моё мнение относительно того, как видят разработчики, так называемых, юзерфрендли дистрибутивов, тех, собственно для кого они их делают. Это исключительно моё ИМХО, никакой холивар я начинать не собираюсь, как и вступать в какую либо полемику

Рассмотрю Fedora, Ubuntu, openSUSE, Mandriva

• Fedora
  Пользователь — тестер. Как только всё оттестируете, мы выпустим новый RedHat, а вам новую свежатину выдадим — тестируйте на здоровье

• Ubuntu
  Пользователь — идиот. Мы знаем, что вы ничего не знаете и ничего не умеете, поэтому мы постараемся как можно больше сделать за вас, хотите этого вы или нет

• Madnriva
  Пользователь — лентяй. Вы можете всё сделать самостоятельно, но мы знаем, что вам лень это делать. Поэтому мы сделаем специально всё немного неправильно, чтобы подтолкнуть вас либо в сторону платной powerpack версии (где всё правильно), либо к настройке самостоятельно

• openSUSE
  Пользователь — враг. Мы всё сделали и настроили чтобы работало. Не вздумайте что-либо править руками. Если уж неймётся, то правьте через наши утилиты(правда через которые нельзя всё сделать по человечески). Если будете править руками, то вы всё сломаете(потому что так мы спроектировали)

При этом я не могу сказать, что какой либо из этих дистрибутивов был лучше или хуже другого (и прочих дистров, и в том числе не юзерфрендли). Просто у каждого дистрибутива свои особенности

3 комментария на запись “Отношение юзерфрендли дистрибутивов linux к пользователям”

1. Sergey Klimov пишет 15 мая 2009 в 4:03

   

   Хы, в точку, особенно про убунту и мандриву 🙂

   Ответить | Цитировать
2. BanHammor пишет 6 ноября 2009 в 2:49

   

   @ Sergey Klimov:
   В любом случае, немного конфигурять проще, чем бороться.

   Ответить | Цитировать
3. ttys пишет 23 октября 2011 в 7:38

   

   про «openSUSE» понравилось =))
   а вообще лучше раз пересесть на *BSD чем всю жизнь выяснять какой линух хуже

   Ответить | Цитировать